Google atsisuko prieš Android programuotojus

Evil GoogleGoogle tęsia nepopuliarių sprendimų maratoną. Naujausia jų auka — cyanogen. Šio programuotojo kuriamuose ROM’uose ne tik ištaisomos Google programuotojų paliktos klaidos, bet ir praplečiamos Android telefonų galimybės (ROM’ai tinka HTC Dream ir HTC Magic).

Priminsiu, kad Anddroid OS yra atviro kodo, tačiau joje naudojamos Google programos pvz. Google Mail, Google Talk, Android Market, ir t.t. yra uždaro kodo ir priklauso Google. Android and Me praneša, kad būtent šių programų naudojimas modifikuotuose ROM’uose ir užkliuvo „Nebūk blogas“ (angg. Don’t be evil) devizu garsėjančiai kompanijai.

Pasak AndroidSPIN, cyanogen su Google bando susitarti gražiuoju, motyvuodamas tuo, kad minėtos programos yra „Google patirties“ (ang. Google experience) dalis, už kurią vartotojas sumoka pirkdamas telefoną, dėl to programuotojai turi teisę perkelti tas programas į savo modifikuotus ROM’us.

Ką benuspręstų Google, žala jau padaryta. Android telefonų savininkai Google jau lygina su Apple ir atvirai diskutuoja apie galimybę „kraustytis“ į kitas platformas, įskaitant Apple — jei jau Google užima diktatoriaus poziciją, tai koks skirtumas kurio diktatoriaus klausytis: Google ar Jobs’o.

Android Market pasirodė programa-peticija, kurią parsisiuntę vartotojai gali palikti komentarą apie šį Google žingsnį. Per kelias valandas buvo parašyta virš 500 komentarų, o kol buvo rašomas šis įrašas, jų skaičius pasiekė 726.

2009
09/25
PASKELBĖ
Karolis Pocius
TEMA
Android
naujienos
operacinės sistemos
ŽYMOS




Parašykite komentarą
  • Citatos uždarytos
  • Komentarai (27)

  1. Norėtųsi tikėti, kad tai žiopla Google klaida. Cyanogen dirba su atviru kodu, todėl kaišiojimas jam pagalių į ratus būtų (ir jau yra) vertinamas kaip priešiškas Atvirojo kodo visuomenei veiksmas. Netikiu, kad Google sąmoningai to nori.

    • Tikėtina, kad dėl kompanijos dydžio, viena ranka nežino ką daro kita. Koks nors legal department sugalvojo prisikabinti, kai tuo tarpu per konferenciją patys Android kūrėjai sakė, kad norėtų jog žmonės naudotų ROM’us.

      Google turėtų cyanogen’ui darbą pasiūlyt, o ne piktus laiškus siuntinėt.

      • Nereikia painioti vienoje vietoje atviro kodo programų su uždaro ir nebebus tokių problemų.

        • Iš dalies tai tavo tiesa, bet Android ROM be Gmail, Google Maps ir svarbiausia Android Market tampa beverčiu.

  2. Iš straipsnio taip ir neaišku ką google padarė tam developeriui ;)

  3. Android Market po minėta programa palikt jau 900+ komentarų. Plius komentarai po pačiu pirmu įrašu http://androidandme.com/2009/09/hacks/cyanogenmod-in-trouble/, digg.com http://digg.com/software/Cyanogenmod_in_Trouble, ir XDA forume http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=564253

    Būtų tikrai keista jei Google nepasakytų, kad čia buvo kvailas nesusipratimas.

  4. Gal koks nesusipratimas ir tiek. Pvz. koks bambukas nežinojo tiksliai, kas tas ROM;as, o pasirašė kokį popierių kito dunduko.. Juk dažnai dirba tokie žmonės atsakingą darbą, kurie jau atsilikę nuo tos technikos ar neturi pakankamai žinių, o vistiek priimti sprendimus kažkam reik… Po to ir konfiskuoja kompus per klaidą, užvaro šūdų ant programų, o po to atsiprašo.. :)

    • Pats cyanogen parašė, kad konsultuojasi su advokatais ir tariasi su Google PR komanda. Reiškia pačioj Google čia jau ne vieno žmogaus sprendimas buvo.

      Reik tikėtis, kad Google gaus dozę kritikos ir apsiramins. Arba dar geriau: sakys “oops, nesusipratimas” ir duos ką nors naudingo Android programeriams :) [svajuko dramblionės]

      • Pvz. Apple specialiai išmeta konkurencingas programas, ar per geras, vien dėl pinigų darymo strategijos.

        Google gi nedaro tokių nesąmonių. Tai nemanau, kad iš savanaudiškumo ar dėl kažkokių kitų priežasčių šis skandalas, tiesiog toks atsitiktinumas, kai iki galo nepasvėrė ir padarė.. ar kažkokia taisyklių spraga išlindo. Dabar peržiūrės iš naujo, ir turbūt leis jam tuos ROM gaminti, nes suklydo..

  5. nu jau koks komentatorių šventas tikėjimas dievuliu google’u :D DD atsakingi žmonės tam ir dirba, kad būtų atsakingi, ir manau tuos sprendimus padarė ne šiaip sau, o pasitarę su visais legalumo konsultantais ir t.t. Jei ten kokie vietiniai gykai yra už tuos ROM’us, tai dar nereiškia, kad viso google’o tokia pozicija bus. Uždaro kodo programos yra google’o nuosavybė, o tie ROM’ai yra pristatomi kaip atskiri produktai , to cyanogen’o produktai. Tai kaip ir nevisai sueina galai legalumo srityje, kas yra elementaru. Jokie čia atsitiktinumai negali būti.

  6. Pritariu Antanui. Problema paprasta ir suprantama, tik Google galėtų surasti gudresnį sprendimą, nei siuntinėti C&D (http://en.wikipedia.org/wiki/Cease_and_desist). Pavyzdžiui pateikti uždaro kodo programas, kaip atskirus paketus, kuriuos būtų galima lengvai suinstaliuoti.

    • Tai dauguma tų programų išskyrus Android Market ir Google Mail galima įdiegti atskirai.

  7. Iš dalies Google yra teisi. Aš nematau problemos, jei programų kūrėjai nori, kad jų aplikacijos būtų parsisiunčiamos tik iš oficialių šaltinių.

    Kaip ten bebūtų, dėl Market pašalinimo nepritariu. Ši programa yra neatskiriama Android sistemos dalis ir Google turi prisiimti atsakomybė dėl pačios parduotuvės pasiekiamumo vartotojams.

    • o kas kompensuos išlaidas, tikrinant, ar konkretus ROM’as nemodifikavo google parduotuvės? :)

      • Android Market modifikuot neina. Neelabai suprantu apie ką tu. Be to, pats faktas, kad cyanogen gavo naują Market versiją prieš jai pasirodant, įtariu reiškia, kad kažkas iš Google jam patys leak’ina kodą ir programas.

  8. Aš nemanau, kad Google šiuo atveju yra teisi. Kalba eina apie Google programas, kurios būna įdiegtos su visais Android telefonais, o ne apie kažkokias kitas programas, kurios yra vogtos, nes cyanogen tokių nededa į savo ROM’us.

    Tarkim HTC niekad nesikabinėjo prie XDA programerių, kurie perkelia tokius jų uždaro kodo produktus kaip TouchFlo į kitus HTC prietaisus. O va Google mat užkliuvo, kad Android Market naudojamas.

    Juolab, kad jis ne nulaužiamas ar kaip nors modifikuojamas, o tiesiog įkeliamas į custom build ROM’ą, kuris vistik tebėra Android, o ne koks kiniečių suprogramuotas šlamštas.

  9. Karoli, kad HTC nesikabinėja, tai čia dar nieko nereiškia. Tie visi ROM’ai mano supratimu yra tiesiog nevisai legalus būdas modifikuoti savo mobilųjį aparatą. Jei kas nors blogai su svetimu ROM’u – pats kaltas, netenki garantijos.

    Dėl android tai sakyčiau taip – google nenori papildomo galvos skausmo dėl 3rd party kišimosi į jų softą, nesvarbu, ar jis modifikuojamas, ar ne. Jei tas google mail ir tas market pradės bugintis svetimam ROM’e, kas turės tuo rūpintis? ROM’o kūrėjas, ar google? nafik google’ui skirt papildomus resursus (jo akimis) nereikšmingiems dalykams, kuriuos inicijuoja vienas žmogus ir daro kažką custom? Programa naudojama kaip google’o produktas, bet realiai atsakomybė kaip ir nebeaiški, nes neaiški ir aplinka to softo (ROM’as). jei pradės bugintis kas nors, tai žmonės pradės daryt išvadas, kad čia GOOGLE’o produktas buginasi, kas nebūtinai gali būti tiesa. manau dėl šitų potencialių problemų ir norima apsidrausti. bent jau aš taip daryčiau.

    • Aš manau, kad tokios prielaidos yra visiškai klaidingos, nes ROM’us flash’ina žmonės, kurie į Google kreipsis (jei išvis kreipsis) paskutinėj vietoj jei kas neveiks.

      Pagyvensim-pamatysim, bet aš esu beveik tikras, kad ši situacija baigsis Google bandymu viską patyliukais užglaistyt. Jiems stojus į kovą prieš Apple dabar turbūt mažiausiai norisi būt su Apple lyginamiems.

      Lieku prie nuomonės, kad čia kokio nors darbuotojo nekoordinuotas sprendimas buvo.

      • aš tai manau , kad per maža ta rinka tokių gykų, kurie flashina aparatus , kad būtų verta sukt smegenis dėl tokių dalykų. yra htc , yra kiti gamintojai ,kurie gamina aparatus plačiajai visuomenei ir viskas, o ten tie keli entuziastai, tai gali ir patys pasikrapštyt prie to OS’o. nebent didžioji dalis žmonių flashina savo android’us, tada jau sakyčiau nevisai gerą target groupą įsigijo google :)

    • at
    • Rugsėjis 26th, 2009

    Googles atsakymas phandroid portale

    http://phandroid.com/2009/09/25/google-responds-to-cyanogen-uproar/

    • tai kaip ir nebuvo nesusipratimas :)

      iš kitos pusės nelabai suprantu, kame čia problema. kodėl niekas kitas negali suprograminti email kliento androidui, kur galima būtų bilekokį emailą nusistatyti, ir naudoti emailą normaliai kaip ir įprasta?

      dėl tų HTC aplikacijų perkėlimo į kitus devaisus tai čia manau reikia žiūrėt į licencijos pusę, jei leidžiama adaptuoti kitiems aparatams nemokamai, tai ok, bet jei tu tą touchflo ar kaip jis ten NUSIPERKI tik tam tikram aparatui, tai tada savaime suprantama, kad tų visų blizgučių perkėlimas į kitus aparatus yra NELEGALU, ir to neturėtų palaikyti google. Juk kai nusiperki apple kompą kokį, tai tu nusiperki OS’ą tik tam kompui, ir neturi teisės tos OS kopijuoti į kitus kompus. nepaisant to fakto, kad atskirai už tą OS nemoki , gauni komplekte.

  11. Dar pora gerų straipsnių:

    http://androidandme.com/2009/09/news/google-responds-to-cyanogenmod-controversy/

    http://phandroid.com/2009/09/25/eff-google-screw-android-the-backlash-begins/

    • http://phandroid.com/2009/09/25/eff-google-screw-android-the-backlash-begins/ šitam saite sutinku su 16tu komentaru. Pats android yra nemokamas, bet visi tie produktai su G ženklu (be pačio android) yra riboto naudojimo, nes jie NĖRA opensource, nors kažkodėl visi mano, kad viskas, kas eina su android, turi būti nemokama. juk ne visi linuxiniai softai yra nemokami, nors pati platforma ir nemokama :) čia manau prireiks laiko, kad dauguma žmonių tai įsikaltų į galvą. o šiaip – draudžiamo softo ROM’ai persikels į pogrindį ir toliau gyvuos manau, tai anokia čia ir bėda, tiesiog morališkai bus taip, kad tai bus nelegalu.

      • Manau niekas nesiginčyja, kad Google turi nuosavybės teisę ir viskas ką jie daro yra tvarkinga iš legalios pusės. Bet jie užėmė tokią poziciją kaip jie daro Android nemokamai, atviro kodo, nori tik gero ir t.t. O galiausiai paaiškėja, kad jie tik nori ant savo pinigų maišo sėdėt ir jiems dzin ant galutinio vartotojo.

        Taip, galima daryt ROM’us be tų programų, bet didelė Android dalis yra artima integracija su Google produktais. Jei neliks Market, sinchronizacijos ir pan., Android kaip platforma yra bevertė. Bent jau kol kas nors nesukurs gerų pakaitalų, o dauguma vartotojų (įskaitant mane) nelauks.

        • tai ten viską būrė apie patį android, jog ten opensource, kad ten jokios monetizacijos iš PAČIO ANDROID nedarys, ir t.t., bet nutylėjo tą faktą, kad kalba ėjo apie pliką android, be google’o programikių :) tai ką, laukiam opensource sprendimų šiai problemai :)

  12. Atrodo, kad vistik iš visos šitos Š krūvos išplauks kažkas gero ir naudingo bendruomenei http://www.cyanogenmod.com/home/the-current-state

Komentarai uždaryti.
RSS